“人之交往，离不开利益”，你如何看待此观点

人与人之间都是利益关系，你怎么看？

其实我是十分赞同这句话的，因为在这个世界上根本没有谁会无条件的对你好。就连父母对自己的孩子好，也是希望他将来能够孝顺自己，能够赡养自己。所以我觉得人与人之间都是利益关系，只是在利益关系掺杂的多少真心就因人而异。

这也就是说我们不能够否认真情的存在，在生活当中还是有人会真心对我们好的，但是他们的真心也是希望能够得到回报的。人心都是肉长的，如果对方付出了所有，你却始终没有回应，那么他会觉得累了，然后就放手了。

在生活当中不是有那么一句话吗？“不要和我谈钱，谈钱伤感情”，这句话充分的展现了人与人之间的利益纠纷。所以我们也要学会看淡一点，没有哪一段感情是不需要利益去维持的。你不付出真心就很难得到别人的真心。就连真心也是一种利益。

所以从这个角度来说，这个世界是相对公平的，你想要得到什么就必须要付出什么。空手套白狼并不是那么容易的一件事情。而且我们也要明白世界上没有免费的午餐。

不管怎么说，哪怕这个世界上所有的人情来往都是利益纠纷，我们也不要对这个世界失望。只要这个世界还有你想要的东西，还有你心心念念的人，那么这个世界还是十分美好的。看清现实反而有利于我们得到我们想要的东西。

其实这个世界上最难还的就是人情。如果对方什么都不图，那才是最难办的。因为这样的话，你很有可能一辈子都欠着对方。总之，人与人之间都是利益关系这句话是没有错的。

如何理解"人与人之间的关系归根到底是利益关系"这个观点?

人与人之间的关系归根到底是利益的关系，这个命题是正确的。 世间的一切都是联系的，这种联系归根到底都是物质的联系，物质是两个人之间联系的媒介，没有物质的联系的两个人的关系是不可想想的，可者就是唯心主义的观点。这是从哲学的角度来分析。 从现实生活来看，有些看似没有利益关系的关系，其实只是利益关系经较隐蔽，比如赡养父母这一事件。父母在决定生育后代的时侯，就已经决定了父母和儿女之间是利益关系。父母之所以要生育后代，是为了“养儿防老”，当然也有小部分是其它的目的，这个其它，可以概括为“愉悦自己”，或者可以叫做“寄托感情”。儿女赡养老人，多是以后者为目的的。 在哲学上讲，人与人的关系就是利益的关系。 但人

人之间的交往，基本都是以利益为前提，人的原因还是社会的原因？

“人之间的交往，基本上都是以利益为前提，人的原因还是社会的原因”？这个问题是在肯定了“人之间的交往，基本上都是以利益为前提”是客观存在的，并以此为出发点，寻找存在的原因是社会的，还是个人的原因。 根据这种条件限制，是不管“人之间的交往，基本上都是以利益为前提的”观点，是否存在合理性的。即使这种观点，不合理，或者是不全面的，都是无关紧要的。你只需要在“以利益为前提”中，寻找形成这种关系的原因，是社会的，还是个人的原因。 既然是“以利益为前提的交往”，起主观作用的，当然是个人的原因。之所以这样说，是因为主体是自己在寻找符合自己利益的目标。说得粗俗一些，就是像一个猎人一样，在茫茫的人海中，寻找自己喜

再好的关系，经不起利益之争，对此你怎么看？

有人说职场里人际关系是要有利益互换，你有什么看法？

准确的说是一种价值交换，带有一种竞争合作性的价值交换。用付出换取别人的付出，或者与别人一起合作付出获取一定的回报。自身的作用就是存在的价值，也是合作的基础。这就是人为什么需要学习提升，需要加强沟通的始动力。在社会生活中必须扮演相应的社会角色，就需要相应的社会功能和要求。社会角色的成功与否，除了自身实力积累，也在于参与社会活动的适应能力。

非要说利益交换也可以，朋友之间不是也需要有来有往？利益交换也可以看成是一种付出有回应的循环过程。同事就是工作伙伴，大家一起劳动把事情做完，可以互相帮助，最后达到领导满意，单位业务正常运作的效果。同事是伙伴，经验丰富的老同事用了多年工作时间总结的很多方法，能提高效率，很有用，而且他们的处事方式肯定也会有值得借鉴学习的，所谓“见贤思齐，见不贤而内自省也”。

利益是一切人类行为的目的，不仅限于人际关系。逐利是一种非常健康的人类行为。利益分为个人利益，集体利益，眼前利益，长久利益。

我们通常称赞的高尚的人，通常是逐利的高手，非不逐利。他们拿集体他人利益高于个人，长久利益高于眼前。因而获得大家爱戴。

人哪有这么聪明会主动追求生存。所以生物进化出了爱吃爱操的快乐本能，还有怕死恐惧的本能。你的DNA绑架你去干那些让你快乐的事情。所以说大多数情况下，你的本能比你的大脑更理智，你的道德观念比你的深思熟虑更逐利。

人际关系其实就是利益交换的关系，有的可以用价值衡量，有的根本不可能、也不需要用价值衡量，只求施者与受者内心平安就好。