如果未成年儿子不孝但你命不久矣，你还会留遗产于他吗

儿子不孝的话，他还有权利继承遗产吗？

其实非常不幸的是，就算儿子不孝顺，他依旧享有财产的一个继承权。除非说他的父母把遗产转给了别人，因为老人是有一个权力决定自己财产的一个继承问题的。如果说他们认为自己的孩子不孝顺的话，他们可以把这些钱全部转给他们喜欢的人或者是留给别人都可以，不需要一定要留给自己的孩子。

但是以上说法都是要去立遗嘱然后进行公证的，否则的话是没有法律效力，等到老人家百年终老之后，他们可以不承认的，毕竟只是一个口头约定，没有人可以作证，就算人作证，他也没有一个实际的证据，法庭上面是讲证据的，所以说如果没有公证的话是没有用的。

有很多人认为，如果说孩子对自己的父母不好的话，不管他们，不赡养他们，那为什么还要把自己的财产留给他们呢？有些人很生气，就觉得你不管我，那我也不会让你得到我的钱财。人气的时候，都会有这样的一个想法，可是这个想法他并不受到法律的保护。就好像父母养孩子是天经地义的，所以说孩子们去赡养父母也是天经地义的。

老人的遗产对子女们来说，他是共同拥有的，所以说在这个分配的过程当中是需要取平均分配的，不能够说谁对我好，我就分谁多一点，谁对我不好，我就少分一点，不可以这样的，都是要平均分的，你不能够剥夺他的 权力，他有继承权的。老人如果没有遗嘱来指定谁来继承，那么要按照法律的第一序列继承人来分配，那就是死者的配偶，子女，爹妈，三方来平均分担这个财产。跟其他的东西是没有任何的关系的，好与不好都是另说，不会因为这个样子就分的多分的少。

儿子对自己并不是很好，我有必要还将遗产全留给他吗？

不好到什么程度？凡事都是相互的，如果从小教育得当，且自己以身作则，大多数子女还是会孝顺自己的父母的，虽然不一定会很好，但也不会差到哪里去。如果自己从小就没教育好孩子，那孩子长大后不孝顺也是情理之中，现在不是留不留遗产的问题，而是应该先思考，自己的孩子为什么会变成这样，为什么会这样对待自己。

我今年30多岁了，我自己的事情没必要提了，走南闯北这么多年，中国海岸线的城市去了很多，见识了太多的不肖子孙，大多数子女对父母不好的主要原因是，父母在年轻的时候没有尽到责任和义务，导致孩子对于父母的印象不是很好，当自己老了之后，子女对自己也肯定不咋地。前几天电视新闻上还有个报道，老两口旅游花光了自己50多万的积蓄，然后回来后要求孩子养老，当时孩子就表态不可能，他表达的意图是现在赚钱这么艰难，做父母的不想着为孩子分担一些困难，反而把自己的继续挥霍光了，然后要求我养老，这是不可能的。

不过这可不是他想怎样就怎样的，父母抚养孩子长大成人是义务和责任，而子女赡养老人到去世这也是责任和义务，可不是谁想逃避就逃避的。当自己认为子女对自己不好时，自己要客观地去衡量下，做到什么程度算是好的标准，做得不好，又差在哪里。而在自己过去的几十年里，为什么子女会这么对自己，之后再考虑遗产的问题，如果自觉自己对得起孩子，那么这遗产不留给孩子也是可以的。

但如果子女对自己不好事出有因，恐怕自己就要思考下，自己现在的感受，是不是当年做的孽遗留下来的呢？难听的话不多说了，您老人家也多想想， 如果孩子对你不好，干脆把遗产处理掉换成钱，自己找个山清水秀的地方自己生活吧，比现在依赖子女要好。

儿子不孝有权利继承遗产吗？

儿子不孝仍有权利继承遗产的。 因为老人的遗产是对于子女来说共同拥有，所以在分配过程中，需要平均分配，但儿子不孝，并不能剥夺他的权利，继承遗产。

不孝儿子能继承遗产吗

不孝儿子能不能继承遗产需要视情况而定。孝顺与否与继承没有直接关系，继承权的取得首先是继承人得有继承资格，即满足法律规定的条件；其次就是被继承人有没有这个意愿让他继承，如果被继承人虽然知道继承他财产的人不孝顺，但还是愿意让他继承，那别人也没有办法。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。如果遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的，丧失继承权。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一千一百三十条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。

民法典称不尽孝者少分或不分遗产，你支持此规定吗？

支持，站在当事人的角度，老人心理也肯定不希望自己的财产分给对自己不好的人。法律的存在就是为了守住道德的底线，现在民法典出此规定也算是让老人处理遗产有法可依了。而且这条法规出台，能解决很多现存的社会问题。

第一，用法律守住我们的孝道

虽然古话常说“百善孝为先”，但是现代仍有很多子女自私冷血，置自己的亲生父母不顾。网上类似的新闻太多，而身边活生生的例子也是一个接一个。前段时间56岁男子推老母进墓坑掩埋的事情，令不少人感到震惊，这就是真实事件。最后还是老人儿媳举报丈夫，才让警方及时施以救援救出老人。而追溯这件事的起因，竟然只是因为老人年事已高，生活不便，男人照顾得厌烦了就做出这等泯灭人性的事情。

父母对子女有抚养义务，这是法律规定的。现在父母老了，却没有法律规定子女必须尽到的赡养责任，那这个社会显然是畸形的。以前财产顺理成章由子女继承，现在有了这条法规，完全可以警醒那种只想索取不想付出的那些子女。你不对老人好，那他的遗产你也别想要了。

第二，利于解决子女遗产纠纷

以前如果老人去世没立遗嘱的话，一般遗产由几个子女平分。但这里肯定会有人不满，比如某某从来没照顾过父母，凭什么和其他人拿一样的钱。而你要是不分给他，他又以子女身份自居闹到法院，这时候可能连法官都没办法，该判给不孝者的钱还是得给他。现在就清楚了，你对父母上几分的心，最后你就得几分他的遗产，合情且合理，让各个子女无话可说。

第三，让遗产分配有更多选择性

这是针对被继承人而言的。当老人在面对子女不孝顺的情况下，他可以有更多考虑，比如把钱留给对自己好的亲戚，朋友，甚至邻居。而这些不孝的人无权干涉。

民法典中此法规的出台，算是切实地走进寻常百姓的家里，了解了民生疾苦。但是亲情是人世间最存粹的情感，每个人应自发地履行相关责任和义务，而不是靠法律约束。而只有把传统中那种孝道精神传承下去，我们的社会才能越变越好。