请问罪不及子女的前提真的是惠不及子女吗？

周震南父亲公司被市监局起诉上热搜！周震南到底该不该被骂？

周震南父亲公司被市监局起诉上热搜，如果大家都能讲道理的话周震南是不应该被骂的。因为这件事情其实和周震南的父亲有着直接的关联，而周震南在这其中其实没有太大的影响，所以网友们完全没必要将矛头对准周震南。可是这毕竟是周震南父亲的问题，所以周震南在娱乐圈中发展当然会受到众人的指责，毕竟这是娱乐圈一向的风范，只要家人出了问题大家一定会对公众人物进行连坐。

周震南的粉丝在这件事情中当然会觉得周震南非常的无辜，因为父亲的操作其实周震南是没有任何权利干预的，而且周震南走到如今这个位置上是凭借着自己努力所达到的高度，所以不管如何都没必要让周震南来承担这样的结果。可是对于其他的网友来讲大家自然会觉得这种事情是不公平的，因为周震南的父亲已经耽误了其他人的正常发展，而且周震南父亲的这些行为其实也能给周震南提供相应的便利。

他们可能会觉得周震南是踩在其他受限制的人身上慢慢爬起来的，所以才会觉得周震南不配站在如今这个位置之上。娱乐圈里的事情向来如此，比如说此前的刘浩存也受到了家人的影响，还有很多公众人物都受到过家人的牵连。可能有些人会觉得这种现象非常的不公平，毕竟犯罪了以后亲人也不应该被连坐。

但是在娱乐圈从来都不是一个讲究公平的地方，所以家人的过错一般都会由公众人物来承担，就算没有直接的关联，他们也会觉得公众人物没有约束好自己的家人这就是最大的一个错误。所以不管周震南该不该被骂他都已经被顶上了风口浪尖，而且众人早就已经开始辱骂周震南了。只希望周震南的父亲能够妥善的解决这个事情，不要继续让周震南来承担骂名。

从何炅、周震南到余景天，父母犯事层出不穷，该不该牵扯到明星本人？

个人认为，应该分情况决定是否牵扯到明星本人，但是目前内娱出现的塌房事件，大部分都应该牵扯到明星本人。否则这对于普通人而严又该谈何公平？同时对于一些孩子的道德教育也是起着反作用的。

罪不及子女的前提是惠不及子女

曲婉婷的母亲挪用赃款导致多少个家庭下岗失业，但是曲婉婷本人却享受着这些利益可以住在大房子，穿着时尚靓丽的衣服，在娱乐圈发展挣着大笔的金钱，如果说不牵扯到她本人难道不是一个笑话吗？她母亲犯下的罪却让她享受到了利益，她既然是利益的享受者，那当有一天被挖出来时就应该承担一部分的责任。从曲婉婷这个事例也能看出来，如果当时你完全没有享受到，那么事后去承担责任确实是有一些冤枉，毕竟两个人是个体的、分开的。

父辈的事业和明星本人是否有关联

这里以何炅举例，如果他的父亲从头到尾都是自己创业，一点点才经营到如今的地位，维权也是合理合法的方式那么何炅本人应该是不牵扯的。但是如果他的生意打着何炅的招牌，利用了何炅的热度那应该是牵扯到的。毕竟当时蹭这个热度的时候，你本人既然没有发声那就是默认两个人是有利益的牵扯的。

可以工作，但是不可以是明星

如果父母犯事了，尤其是一些老赖等行为是绝对不能容忍的，明星本人在娱乐圈圈钱，但是父母却妄想逃避自己的责任。那些被打垮、被拖欠的家庭不是更痛苦的一方吗？还要看着明星光鲜亮丽，粉丝也一直为他洗白。这对于年轻人的教育也是不合适的，所以这些明星可以做其他的工作，但是不能是明星。

以上是小编个人的见解，大家是怎么看待这样的事情呢？

罪不及父母 祸不及妻儿是什么意思

这句话就是当事人犯罪了但是与父母妻子孩子无关，除非他们也参与犯罪了。用法律术语就是没有连带责任。

民事法律关系中的连带责任是连带债务关系中数个债务人向债权人承担民事责任的一种形式。

因此，连带责任需具备民事责任的一般构成要件，即：连带责任人主观上须有过错；行为须具有违法性；须造成损害事实；

违法行为与损害后果之间须存在因果关系。但是，由于民事立法上允许连带责任无因设置，即当事人自行约定，所以连带责任的构成又有例外。

比如担保合同中的保证人，其主观上虽无过错，也未实施违法行为，但其仍应承担连带责任。因此，连带责任的构成还有其自身的条件和特点。

扩展资料：

连带责任的分类

1、共同侵权行为之连带责任

此种连带责任是基于共同侵权的原因而应承担的连带责任。

2、共同危险行为之连带责任

共同危险行为又称准共同侵权行为，指二人或二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害且不能确定具体侵权人的行为人，鉴于不能确定具体侵权人，各共同危险行为人内部承担均等赔偿责任，对于被侵权人则承担连带责任。

3、无意思联络分别侵权之连带责任

无意思联络的分别侵权行为是指每个行为人在实施侵权行为之前以及实施侵权行为过程中，没有与其他行为人有意思联络，也没有认识到还有其他人也在实施类似的侵权行为，其每个个体所实施的侵权行为都足以造成被侵权的全部损害后果的侵权行为。

4、网络服务提供者对网络用户侵权随之连带责任

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

5、买卖拼装、报废机动车之连带责任。《侵权责任法》第五十一条规定 以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。

6、高度危险物致害之连带责任。《侵权责任法》第七十四条、第七十五条规定了高度危险物致害的连带责任，所有人对管理人承担连带责任的基础是具有过错和所有人、管理人对非法占有人承担连带责任的原因是未尽到高度注意义务。

7、妨碍公共道路通行致害之连带责任。《侵权责任法》第八十九条规定了妨碍公共道路通行引起的侵权纠纷，承担责任的主体即包括对公共道路负有管理责任的单位或者个人，也应包括具体实施堆放、倾倒、遗撒等行为的单位和个人。

8、雇员致害之雇主赔偿责任中的连带责任取消。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定了雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。

雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。该解释与《侵权责任法》第三十五条规定的提供劳务者致害赔偿相冲突，雇员致害赔偿纠纷已为提供劳务者致人损害赔偿纠纷所取代。

对连带责任进行分类在理论上和实践上都有重要意义。本文根据现行法律规定，从不同角度、用不同标准将连带责任进行分类。旨在帮助我们加深对连带责任的认识深度，从不同侧面把握连带责任的特征、性质及其构成要件，正确地界定民事责任。

参考资料来源：百度百科--民事法律关系

参考资料来源：百度百科--连带责任

罪不及孥的意思

题库内容：

孥： 妻子 与儿女的统称。治罪止于本人，不累及妻和 子女

成语出处： 明·凌濛初《初刻拍案惊奇》第20卷：“ 虽然 罪不及孥，只是我死之后，无路可投。”

罪不及孥的近义词： 罪人不孥 谓治罪止于本人，不累及妻和子女。《孟子·梁惠王下》：“泽梁无禁，罪人不孥。” 朱熹 集注：“孥，妻子

成语语法： 作宾语、定语；用于处事

“错不及子女”看起来是一个真命题，爷爷有污点，会影响孙子的政审吗？

会的，在相关的一些公务员招考或者是军队相关的一些政审当中，如果是自己的直系亲属有相关的污点的话是会影响到自己的政审的。所以说爷爷有污点是能够影响到孙子的政审的，甚至能够成为直接因素，也就是说直接影响到孙子的这次落榜。

虽然错不及子女这样子的可以看起来是是一个真命题。但是在相对比较严格的政审过程中这样子的一个命题也是可以是一个伪命题。因为在政审过程中是十分严格的，在这些岗位或者是一些位置的招募当中是十分的严格的。

像空军的飞行员的政策也是尤为严格的，自己的直系亲属一旦犯了什么错误，有被记录在案的话就很可能会影响到自己。并且直接让自己不能够通过这样子的一个考试。所以总的来说也有污点是肯定会影响到孙子的政审的，最主要就是看爷爷这样子的一个污点的程度到哪一个方面，如果程度是足够高的话，很可能就会直接导致落榜。

所以说自己在做每一件事情之前，一定是要经过深思熟虑才能去决定的。可能需要家里人来帮自己解决这样子的事情，也就是说这样子的一个事情肯定会麻烦到别人，并且可能还会殃及到下一代。所以为了自己的家人或者是为了自己的后代能够有更好的一个发展的话，肯定不要去触碰相关违法的一些事情。

有人说因为自己的直系亲属做错事情影响到自己政审是一个不合理的规定，但是反过来想一下正是因为这个岗位十分的重要，才会派出相关的人力物力去给你进行“查三代”的政审；所以这样子的一个规定是因为严谨，并且也是为广大人民负责的，在这里几乎没有情面可言。